You are viewing [info]internetimage's journal

 

Катерина Фейк из Flickr выступила в защиту использования псевдонимов. Таким образом она ответила Facebook, Google и другим компаниям, которые все более активно требуют запрета на псевдонимы в интернете и использования только настоящих имен.

Соосновательница фотосервиса Flickr — Катерина Фейк высказалась в защиту использования псевдонимов в интернете. В своем блоге она утверждает, что псевдонимы необходимы для того, чтобы люди могли свободно использовать интернет.

«Псевдонимы сами по себе не опасны. Да, они могут быть использованы для того, чтобы нанести вред, например, когда они используются для анонимных, клеветнических атак, размещения провокационных сообщений и т. п., но в большинстве случаев никакого вреда не наносится. Важно то, что псевдонимы помогают защитить уязвимые группы людей»,— пишет Катерина Фейк. По ее мнению, сетевые псевдонимы могут быть необходимы людям, которые живут в авторитарных государствах. В тех случаях, если псевдонимы используются злонамеренно, необходимо бороться против вреда, который причиняется с их помощью, а не с самой практикой использования псевдонимов, считает она.

Тем самым Катерина Фейк вступила в дискуссию с такими крупными интернет-компаниями, как Facebook и Google. Эти компании настаивают на том, что в социальных сетях пользователи должны указывать свои настоящие имена. По их мнению, эта мера необходима, чтобы противодействовать распространению спама, мошенничеству и криминалу в интернете, утверждают крупнейшие игроки интернет-рынка. В рекомендациях по использованию социального сервиса Google+ использование псевдонимов упоминаются наряду с другими видами нежелательной деятельности, такими как рассылка спама, фишинг, взлом счетов других пользователей. Примечательно, что на этой неделе Google начала закрывать учетные записи в своей социальной сети, если в качестве имени указано не реальное, а вымышленное имя, сообщает Коммерсантъ.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
 

После новых DDoS-атак на сервис Livejournal.com блогеры заговорили о возможных вариантах перехода на новые площадки. Среди возможных вариантов чаще всего называются Facebook и собственные автономные блоги (standalone).

В то же время директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов считает, что блогеры уже и так покинули «Живые журналы», а новые хакерские атаки никак не смогут повлиять на рекламный бизнес в соцсетях.

Дискуссия о возможном переходе на новые площадки возобновилась еще в понедельник, после того, как компания SUP, владеющая «Живыми журналами», сообщила о технической ошибке в data-центре и сбоях в работе сервиса. Блогеры в течение нескольких дней жаловались на продолжающиеся проблемы в работе сервиса. Они также сообщали, что «технический сбой» по некоторым признакам напоминает им DDoS-атаки на сервис, парализовавшие Livejournal в марте. Факт хакерских атак – самых мощных за всю историю сервиса – SUP признал лишь в среду.

Из-за проблем в работе сервиса топовые блогеры заявили о переходе на новые площадки. На платформе Google+ зарегистрировались блогеры Антон Носик, Илья Варламов и Владимир Варфоломеев. Все они сообщили в своих блогах о решении завести «запасную» площадку и призвали читателей добавлять их в других социальных сервисах. В начале июля о переходе на Facebook заявлял еще один активный ЖЖ-пользователь, Андрей Мальгин.

В среду о переходе на автономный блог сообщил топовый блогер Самсон Шоладеми. Он объяснил, что он завел standalone еще в мае, после прошлых атак на Livejournal. По его мнению, блогеры будут переходить на другие площадки и дальше, «если только SUP что-то не предпримет».

«Если такие атаки будут становится еженедельными, то, честно говоря, аудитория начнет рассасываться по другим социальным площадкам. Кто-то уйдет в Facebook, потому что он тоже позволяет писать какие-то заметки. Но система комментирования там хуже, чем в ЖЖ. Кто-то уйдет на standalone», – сказал Шоладеми «Газете.Ru».

Он также добавил, что талантливые блогеры смогут сохранить свою аудиторию даже после перехода на новую площадку, поскольку «все зависит от того, как люди будут писать и как раскручиваться». Блогер подтвердил предположение о том, что вместе с аудиторией сохранится и интерес фирм, предлагающих спонсорство и пресс-туры для интернет-деятелей.

По мнению директора агентства «Социальные сети» Дениса Терехова, топовых блогеров, прежде всего, необходимо разделять на «пресловутых платных блогеров» и тех, кто уже стал самостоятельными медиа. Первые, как предполагает Терехов, не смогут собрать читателей на новых площадках и «умрут от голода или переквалифицируются в управдомы», в то время как реально влиятельные блогеры смогут сохранить внимание интернет-аудитории.

«Если мы говорим о каких-то топ-блогерах уровня Алексея Навального или Рустема Адагамова, которые уже перестали быть блогерами в классическом понимании, а стали уже фактически медиа... понятно, что интерес к нему (к Навальному. – «Газета.Ru»), к его персоне и к его деятельности будет вне зависимости от того, на какой площадке он находится», – заявил Терехов.

Директор агентства, занимающегося маркетингом в социальных сетях, считает наиболее перспективной площадкой Facebook, куда в течение последних месяцев уходит качественная аудитория из «Живых журналов».

«Уже на протяжении нескольких месяцев в 2011 году наблюдается системный отток мыслящей, думающей аудитории из Livejournal в сторону Facebook. Очень часто, когда возникали споры о том, чем Livejournal лучше, говорили, что это место, где можно писать длинные осмысленные тексты и вести дискуссию содержательную с аудиторией. Но у Facebook есть точно такой же функционал в виде заметок. И мне кажется, что сейчас наиболее продвинутая аудитория – ну, по крайней мере, московская и значительная часть региональной продвинутой аудитории – как раз сосредоточилась на Facebook», – сказал Терехов «Газете.Ru», добавив, что микроблоговый сервис Twitter подходит «для коротких коммуникаций».

Согласно статистике посещений Liveinternet.ru, в дни хакерской атаки на «Живые журналы» на четверть выросла посещаемость Facebook и Twitter, отмечает портал Roem.ru.

Новые хакерские атаки на Livejournal никак не смогут повлиять на бизнес по продвижению в социальных сетях, поскольку компании предпочитают выстраивать коммуникацию с потребителями через Facebook, утверждает Терехов.

«Сейчас это (хакерские атаки. – «Газета.Ru») скорее просто мелкие неприятности», – заявил эксперт, отметив, что еще год назад ситуация была другой.
  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Администрация социальной сети «ВКонтакте» объявила о запуске нового сервиса.

На страницах первого миллиона пользователей «Вконтакте», в верхней панели сайта, появился новый пункт меню, отображающий количество друзей онлайн. Клик на любого собеседника или входящее сообщение открывают окно чата, которое легко масштабируется по длине и ширине, сворачивается и перемещается по всему сайту. Таких мини-диалогов пользователь может открыть сколько угодно много – они будут размещаться симметрично в ряд, а ряды накладываться друг на друга, сообщает CNews.ru.

«Благодаря новому сервису, участникам социальной сети будет комфортнее осуществлять коммуникацию с друзьями, не прерывая навигации по сайту ради отправки сообщений. От полноценного формата диалогов отказываться не собираемся – они решают задачи групповых коммуникаций, позволяют обмениваться документами и отправлять сообщения на внешние электронные адреса», - отметил разработчик сервиса Игорь Жуков.
 

Несколько недель крайне активного развития сменились для социальной сети Google+ небольшим спадом. Он подтверждается снижением активности пользователей данного социального сервиса.

По данным компании Hitwise, за прошедшую неделю в Google+ было отмечено 1,79 млн посещений, что на 3% ниже по сравнению с показателями двухнедельной давности. Негативная тенденция прослеживается и в среднем количестве времени, проведенном в сети — оно сократилось на 10% и составило 5 минут и 15 секунд. В отличие от этого, количество просмотров за неделю, закончившуюся 17 июля, взлетело на 283%, по сравнению с первой неделей июля.

По состоянию на 16 июля, согласно данным Hitwise, социальная сеть Google+ находится на 42 месте по посещаемости среди социально-направленных интернет-порталов. В общем рейтинге посещаемости по США проект занимает 638 место. Hitwise пока не предоставила более свежую информацию, но, с учетом снижения количества посещений, эти показатели могли измениться в худшую сторону. Так считают сотрудники портала Computer World.

Сеть Google+ по-прежнему находится в режиме тестирования, и доступ в нее довольно сильно ограничен — попасть туда можно только по приглашению от самой компании Google или уже зарегистрированных участников. Интернет-гигант намеренно ограничивает доступ к сети, чтобы специалистам было проще находить и устранять ошибки и недочеты в ней. Тем не менее, спад активности пользователей никогда не является хорошим знаком для веб-сайта любой направленности, и особенно это касается социальной сети, открытие которой было встречено с огромным энтузиазмом.

Причин такого положения дел может быть две. Первая — это доступность Google+ только для физических лиц, организациям пока запрещено создавать свои страницы в этой социальной сети. Данный запрет носит временный характер. Вторая причина заключается в том, что Google не терпит, когда в полях «имя» и «фамилия» в Google+ введены заведомо неверные данные (к примеру, интернет-псевдонимы). Страницы с «недостоверной информацией» удаляются моментально и без разбора, сообщает сайт Infox.ru.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link
 

Компания «Яндекс» не исключает возможность создания специального распознавателя для персональных данных после скандалов с утечкой подобной информации в интернет. Об этом заявил сегодня глава «Яндекса» Аркадий Волож.

«Мы пока не приняли решение по этому вопросу. Наши роботы и так самые вежливые и уважают правила игры. Можно подумать о том, чтобы найти дополнительные средства, которые позволят нам сделать наших роботов еще более вежливыми. Условно говоря, если наш робот идет по улице и находит там чей-то кошелек, то он должен этот кошелек поднять и вернуть владельцу», — заявил сегодня в ходе пресс-конференции Аркадий Волож.

По его словам, технически обеспечить распознавание номеров кредитных карт или паспортных данных можно благодаря их цифровой структуре. Однако, отмечает он, для предоставления такой возможности необходимо создать разработку. А это может занять много времени, пишет РБК Daily. «Яндекс» пока ничего не обещает. Необходимо учитывать, что на сегодняшний день ни одна поисковая компания не умеет распознавать подобного рода данные, говорит г-н Волож.
  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Российские программисты готовят к запуску систему, блокирующую скачивание контента в торрентах. Механизм заполнит файлообменные сети фальшивыми торрент-клиентами, парализуя их работу. Проект стартует в сентябре, к нему присоединилась Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России. Пираты найдут выход, скептичны аналитики.

Российский разработчик антипиратского программного обеспечения Pirate Pay подписал соглашение с Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России.

С сентября компания планирует запустить систему, защищающую легальный контент в торрент-сетях.

«Мы предоставляем набор технических средств, который в будущем позволит сделать нечто вроде билинга для торрент-сетей и предложить правообладателям возможность защитить их контент в сетях, поставив блок на его распространение, или продавать фильм в торрент-сетях», – рассказывает основатель стартапа Андрей Клименко. В отличие от других существующих моделей борьбы с веб-пиратством, предполагающих отслеживание, преследование и наказание распространителей контрафактного контента, решение от Pirate Pay ориентировано не столько на защиту контента в торрент-сетях, сколько на «создание удобного и безопасного способа получения контента в торрентах».

В начале марта Фонд посевного финансирования Microsoft, который был создан в рамках сотрудничества компании Microsoft с фондом «Сколково» и призван оказывать прямую финансовую поддержку российским стартапам в области программного обеспечения и интернет-услуг, вручил российскому разработчику грант в размере $100 тысяч.

Pirate Pay, по мнению награждавших, разработала «уникальное в решение по борьбе с распространением нелицензионного контента в интернете».

Сайты торрент-трекеров продолжают набирать популярность. По данным американской ассоциации кинопродюсеров, каждый день в мире скачивается немногим меньше миллиона пиратских копий фильмов. По количеству посетителей сети BitTorrent обогоняют сайты AOL, Apple и сервис обмена видеофайлами Dailymotion.

Piratу Pay, рассказывает Клименко, предлагает альтернативную бизнес-модель. «Мы собираемся вступать в диалог со всеми владельцами трекеров, предлагая фактически совместно распространять легальный контент», – добавляет он. При этом, с одной стороны, у компании будет «кнут» в виде возможности блокирования того или иного контента, с другой – «пряник» в виде процента, который владельцы трекеров получат, если будут распространять фильмы на условиях компании. «Это будет серьёзный мотив для того, чтобы с нами сотрудничать», – уверен Клименко.

Файлообменные сети на данный момент являются максимально открытыми. Каждый участник сети – пир (peer) – равноправен, все обмениваются друг с другом фрагментами фильма, музыкального файла или программы. «Мы создаем рой таких пиров, которые, контача с другими, реальными, пирами посылают им специальные пакеты служебной информации. Это делается для достижения следующей цели: сделать так, чтобы реальный пир отсоединился от как можно большего числа реальных пиров и присоединился к как можно большему числу наших пиров, которые не будут отдавать контент».

Фальшивые участники сети как бы будут объяснять другим её участникам, что у них содержатся нужные фрагменты фильмов. А когда скачивающие будут приходить за этими кусочками, они ничего не получат. При этом Pirate Pay будет делать так, чтобы пользователи торрент-сети не получали информацию об IP-адресах других пользователей и не смогли бы с ними соединяться для обмена контентом.

«Сети будут наполнены нашими служебными сообщениями, ставящими, таким образом, ворота к любому контенту, ключи от которых мы будем использовать для блага наших клиентов. Эту технологию мы демонстрировали специалистам из Microsoft во время конкурсного отбора», – объясняет Клименко.

Для клиента работа с системой будет выглядеть просто, обещают в компании. «Это две кнопки – красная и зелёная. Красная позволит защитить контент, зелёная – его монетизировать», – поясняет Клименко. Во втором случае правообладатель сможет выбрать, например, из всех копий фильма, которые на данный момент распространяются в сети, те копии, которые он готов продавать, и установить за них цену. Или самому залить в торрент-сеть копию высшего качества. Остальные копии в сети «перестанут раздаваться». Для пользователя внешне почти ничего не изменится. Когда он захочет скачать нужный защищенный фильм, он увидит кнопочку «оплатить». Будет множество вариантов проплаты скачивания. Если он не заплатит, он не сможет скачать фильм. В компании не исключают возможность оплаты просмотром рекламных видеороликов, а также переходами по ссылкам.

Для работы системы не нужно согласие хозяев торрент-сайтов. Механизм использует возможности самого быстрого и независящего от трекеров протокола DHT (Distributed Hash Table), «распределенного трекера». Этот распределенный трекер автоматически доступен подавляющему большинству пользователей и помогает распространению файлов не только открытых трекерах, типа Pirate Bay, но и на «закрытых ресурсах», включая RuTracker. Pirate Pay взаимодействует со всеми пирами, подключенными к DHT.

«Небольших закрытых трекеров, в которых полностью отключена DHT, мы пока касаться не будем. Такие изолированные площадки, как мы замечаем, теряют пользователей, так как контент, размещенный на них, менее доступен для пользователя: меньше число пиров, ниже скорость закачки.», – объясняет Клименко.

Технический директор группы компаний Hosting Community Павел Васильев считает, что реализация идеи может решить проблему с распространением нелегального контента в сети и при этом будет вполне коммерчески успешной. «Шансы на победу есть», – заявляет он, отмечая, что за этой победой последует отток пользователей в небольшие сети, на которые изначально не планируется обращать внимание. «В этом случае видимый отток клиентов, обусловленный низкой скоростью раздачи, будет компенсирован новым притоком пользователей, которые и дальше будут отказываться от оплаты, даже несмотря на низкую скорость скачивания», – считает он.

Управляющий продажами в корпоративном секторе G Data Software в России и СНГ Алексей Демин уверен, что проблему пиратства невозможно решить техническими средствами. Как только правообладатель той самой «красной кнопкой» заблокирует раздачу пиратского файла, пользователи торрент-сети тут же создадут новый, уверен он.

Принцип работы Pirate Pay заключается в противостоянии технологий, отмечает генеральный директор Group-IB Илья Сачков. «Практика показывает, что такая «гонка вооружений» не приводит к положительным результатам. Злоумышленники всегда в технологическом отношении оказываются на шаг впереди», – добавляет он. По его мнению, идентификация и преследование в рамках правового поля таких преступников будет являться более эффективной мерой, чем борьба с контентом в торрент-сетях. «Только неотвратимость наказания и страх перед законом является единственным способом противодействия компьютерным преступникам всех мастей, в том числе и пиратам», – заключает он.

Pirate Pay ведёт переговоры с инвесторами, желающими сотрудничать со стартапом, говорит Клименко, не исключая «развития собственными силами». «С осени мы планируем сами начать продажи, для этого постоянно ведем договоренности с компаниями, владеющими правами на контент. В частности, уже подписано предварительное соглашение с Ассоциацией теле и кинопродюсеров, объединяющих множество наших потенциальных клиентов. Ведутся переговоры с несколькими западными студиями, которые хотят попробовать продукт», – рассказывает Клименко.

Александр Галицкий, управляющий партнёр Almaz Capital Partners, одной из компаний, входящих в жюри, выдавшее грант Pirat Pay, рассказывает, что непосредственных планов инвестировать в этот проект в ближайшее время в Almaz Capital нет, но «они стоят в листе ожидания как компания, на которую нужно серьёзно посмотреть». «Мы постоянно ревизируем те проекты, которым выделялись гранты». Ревизия Pirate Pay намечается на одной из следующих недель, пишет Газета.ru.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

К октябрю Минкомсвязи определит правила работы единой платформы цифрового контента. Чиновники провели несколько совещаний с представителями медиа- и интернет-бизнеса по поводу этого проекта. Главный принцип уже определен: все произведения в цифровом виде соберут в единую базу и будут распространять с ее помощью

В госпрограмме предумотрено

Один из разделов утвержденной в прошлом году госпрограммы «Информационное общество (2011–2020 годы)» называется «Цифровой контент и культурное наследие». Среди запланированных в этом разделе мероприятий есть и такое:
 «Создание национальной информационно-коммуникационной платформы для распространения цифрового контента (в том числе аудиовизуального), в том числе...
 —  создание многофункциональной платформы для загрузки, обработки и распространения цифрового контента;
 —  разработка технологии защиты контента правообладателей от копирования при его просмотре с помощью размещения уникальной цифровой метки объекта авторских прав в цифровом контенте;
 —  реализация технологии сбора статистики, а также системы биллинга для учета легального приобретения цифрового контента;
 —  разработка инструментов категорирования контента».

На Петербургском социально-экономическом форуме замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Маслов и замминистра культуры Екатерина Чуковская поделились некоторыми подробностями проекта. «Создав такой инструмент, государство или государства совместно дают автору в руки... средство охраны своих интересов, и если автор... им пренебрегает, то это означает, что... оно может обращаться в интернете свободно», — заявила Чуковская.

Единый реестр и уникальные метки

Как рассказал «Маркеру» источник в госорганах, в мае-июне в правительстве прошло несколько совещаний о регулировании авторских прав в интернете. В них участововали представители ведущих телеканалов и интернет-компаний. В итоге обсуждений у первого вице-премьера Игоря Шувалова была сформулирована идея «публичного реестра цифровых форм результатов интеллектуальной деятельности».

Замысел выглядит так. При внесении файла с фильмом или музыкальной записью в реестр, соответствующий файл «помечается уникальной меткой». Далее именно такой помеченный в реестре экземпляр фильма или музыкальной записи правообладатель будет тиражировать в интернете. При любом обращении к объекту авторских и смежных прав или любой его части информация об этом должна приходить в реестр.

Техническое задание первого этапа национальной информационно-коммуникационной платформы для распространения цифрового контента должно быть готово к октябрю, сообщили «Маркеру» в Минкомсвязи.

Реакция интернет-компаний

Представители «Яндекса» рассказали «Маркеру», что знают об идее реестра — но лишь в общих чертах. В Mail.ru Group не комментируют информацию об участии представителей холдинга в совещаниях по реформе авторских прав. «RuTube готов поддержать любые начинания, направленные на поддержку и продвижение лицензионного контента в Сети, — сообщил гендиректор этой компании Михаил Ильичев. — Мы давно ждем решения, позволяющего маркировать лицензионный контент в общей массе».

По мнению Ильичева, отстаивать в интернете права тех авторов, которые не показывают, что заинтересованы в этом, — напрасная трата сил и средств. Но чтобы не отстаивать, надо изменить законодательство. Согласно Гражданскому кодексу, сегодня авторское право распространяется на аудиовизуальные произведения вне зависимости от того, внес автор свое произведение в какой-либо реестр или нет.

Источник в одной из интернет-компаний высказался по поводу идеи реестра кратко: «Это новый ЕГАИС, как по структуре, так и по эффективности», пишет Маркер.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Компания «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) в рамках программы Правительства Москвы по внедрению на наземном городском пассажирском транспорте беспроводного доступа в интернет запускает проект по обеспечению автобусов Москвы бесплатным интернетом по технологии Wi-Fi.

На первом этапе бесплатный интернет от МТС установлен в автобусах Москвы, курсирующих по маршрутам № 400 и 400К из Зеленограда до станций метро «Речной вокзал» и «Митино» соответственно. По результатам тестирования сервиса, которое продлится в течение полугода, будет принято решение об оснащении всего общественного транспорта Москвы Wi-Fi-роутерами.

Доступ в интернет для пассажиров предоставляется бесплатно. В автобусах установлены 3G-роутеры МТС, которые обеспечивают скорость мобильного интернета до 7,2 Мбит/с. Для того чтобы воспользоваться бесплатными услугами, пассажирам достаточно иметь мобильное устройство с поддержкой Wi-Fi.

«Компания МТС, как интегрированный оператор, стремится создать для своих абонентов единое интернет-пространство. Находясь дома, абонент может пользоваться фиксированным доступом в сеть или выходить в интернет при помощи 3G-модема. В остальное время абоненту доступен мобильный интернет с телефона. Теперь мы обеспечиваем бесплатным Wi-Fi общественный транспорт, чтобы любой житель Москвы мог без ограничений пользоваться мобильным интернетом в дороге. Это особенно актуально для длинных маршрутов, связывающих спальные районы и пригороды с основными транспортными развязками. Мы рассчитываем, что бесплатный Wi-Fi-доступ в общественном транспорте будет пользоваться высокой популярностью», – отметил Константин Марков, директор МТС в Москве и Московской области, сообщает CNEW.ru.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Компания Google зарабатывает до 50 долларов за один клик на рекламу, привязанную с помощью сервиса AdWords к ключевым словам поисковых запросов. Об этом говорится в исследовании, проведенном сайтом WordStream, который занимается подсчетом и обработкой ключевых слов в интернете.

Рекламный сервис Google AdWords устроен по принципу аукциона, при котором рекламодатели делают ставки на ключевые слова, исходя из их популярности в поисковых запросах. Минимальная ставка составляет 5 центов, но WordStream утверждает, что рекламодатели готовы заплатить по 50 долларов за самые "дорогие" слова. Общая стоимость рекламы определяется по принципу "оплата за клик" ("cost per click").

В отчете все слова и словосочетания разнесены на группы. Самыми дорогими стали группы со словами "страхование" ("insurance”), "заем" ("loan") и "ипотека" ("mortgage"). Среди других в верхней двадцатке оказались "программное обеспечение"("software"), "адвокат" ("attorney"), "диплом" ("degree") и "хостинг" ("hosting").

В своем исследовании сайт WordStream определил 10 тысяч самых "дорогих" английских слов за последние 90 дней.

Помимо того, отчет показал, что 97 процентов всей прибыли Google – это доходы от рекламы. Только за последние четыре квартала, Google заработал на рекламе 32,2 миллиарда долларов США, утверждает WordStream.

Рекламный сервис Google AdWords был запущен осенью 2000 года. В 2003 году к нему добавился рекламный сервис AdSense, с помощью которого Google размещает контекстную рекламу на веб-сайтах, пишет Lenta.ru.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Сервис будет доступен как пользователям беспроводного Интернета Yota, так и абонентам других сетей. Заплатить за фильмы можно будет электронными деньгами, кредитной картой либо через основные сети платежных терминалов. Видеосервис будет работать по платной модели, изначально цена одного фильма составит 99 руб.

Группа компаний Yota запускает сервис — видео по запросу Yota Play. Сумма инвестиций составит 15 млн долл. на период до конца 2012 года. Оператор уже договорился с несколькими мейджорами, в том числе с Walt Disney Pictures, Sony Pictures, Warner Brothers и Universal. К настоящему моменту на сайте содержится 10 тыс. часов видеоконтента, в том числе фильмы, только что прошедшие в кинотеатрах.

Сервис будет доступен как пользователям беспроводного Интернета Yota, так и абонентам других сетей. Заплатить за фильмы можно будет электронными деньгами, кредитной картой либо через основные сети платежных терминалов. Видеосервис будет работать по платной модели, изначально цена одного фильма составит 99 руб. Контент будет доступен к просмотру в течение 30 суток с момента покупки, у пользователя будет 48 часов для завершения просмотра. В будущем планируется ввести возможность оплатить безлимитный доступ на определенный промежуток времени. Главная особенность сервиса заключается в том, что он будет интегрирован в телевизоры с функцией Smart TV (предусматривающей подключение к Интернету). Сервис будет доступен на телевизорах, blu-ray-плеерах и домашних кинотеатрах Samsung, телевизорах LG, планшетных компьютерах iPad и телефонах iPhone. Yota также договорилась с рядом сайтов, посвященных кино, в том числе с afisha.ru, kinopoisk.ru. Купить фильмы из каталога Yota Play можно будет не уходя с этих сайтов.

«Такая модель новая для нашего рынка, но схема 30/49 — это те условия, которые скорее всего предлагают мейджоры», — прокомментировал коммерческий директор интернет-кинотеатра TVzavr.ru Александр Болотнов. По словам г-на Болотнова, платная модель вполне жизнеспособна. Но здесь все будет зависеть от лояльности подписчика, определяемой качеством просмотра, количеством шагов, которые нужно сделать, чтобы получить услугу, а также от системы электронных платежей и так далее.

«МТС уже начала сотрудничество с производителями интернет-телевизоров для доступа к порталу киноконтента «Омлет», — прокомментировала пресс-секретарь МТС Валерия Кузьменко. — Такие договоренности есть с LG, Samsung, Philips и Panasonic. Стоимость проката одного фильма Omlet.ru составляет от 35 до 100 руб. Оплатить просмотр фильма можно с мобильного телефона любого из операторов».

«Очень позитивно, что появляется все больше легальных сервисов — за счет этого растет цивилизованность нашего рынка, — прокомментировала замгенерального директора Now.ru Катерина Миронова. — Наша общая задача — предоставить пользователю выбор. Далее каждый зритель самостоятельно определится, платить за каждый фильм по отдельности или единоразово оплатить подписку на месяц. У нас удачно функционируют обе модели». Судя по нашему опыту, рассуждает г-жа Миронова, чем новее фильм, тем выше на него спрос. Фильмы, которые были в прокате более года назад, пользователи реже покупают по модели, предполагающей оплату за каждый фильм, сообщает РБК Daily.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Profile

[info]internetimage
internetimage

Latest Month

July 2011
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner